Alternativer til Linktree gir bare mening når du innrømmer hva Linktree faktisk er laget for.
Det er godt til å lede trafikk videre. En besøkende trykker på profilen din, lander på en side med flere lenker og velger hvor personen skal videre. Det løser ett problem godt: du har flere destinasjoner og bare én bio-lenke.
Salg er et annet problem. En kjøper som kom fra en Reel om lyssamlingen din, preset-pakken din, printen din eller den betalte timen din, trenger ikke en liste over steder å gå. Personen trenger den kortest mulige veien til "ja, jeg kjøper dette". Linktree legger inn et valg midt i et øyeblikk som allerede var tydelig.
Derfor er mange som søker etter alternativer til Linktree egentlig ikke ute etter enda et lenke-i-bio-verktøy. De ser etter noe som ikke stopper ved klikket.
Hvorfor Linktree føles nyttig og fortsatt skader salg
Tiltrekningen er åpenbar. Én lenke i bioen. Flere destinasjoner. Nettsted, butikk, nyhetsbrev, YouTube, gratisressurser, siste innlegg, kontaktskjema. Det føles organisert. Fleksibelt. Som om du dekker alle mulige veier en besøkende kan ønske seg.
Men fleksibilitet er ikke det samme som konvertering. En besøkende som trykker på bioen din fordi personen vil ha ett produkt, har allerede tatt en beslutning. Når neste side ber dem velge igjen, bytter du ut momentum med navigasjon.
Sara selger spesiallagde telefonstropper med perler og én bestselgende modell fra Instagram. Bio-lenken hennes hadde seks knapper: butikk, spesialbestillinger, omtaler, siste lansering, vanlige spørsmål og nyhetsbrev. Ingen av valgene var feil. Sammen skapte de nøling. En kjøper som ville ha bestselgeren, måtte fortsatt finne ut hvilken etikett som betydde "kjøp tingen jeg nettopp så".
Det ekstra klikket er ikke hele problemet. Det egentlige problemet er den ekstra tolkningen. Kjøpere slutter å være kjøpere et øyeblikk og blir navigatører. Det øyeblikket er der kjøpsintensjon lekker ut.
Hva alternativer til Linktree faktisk bør sammenlignes med
De fleste sammenligningsartikler blir for grunne her. De sammenligner Linktree med Beacons, Carrd, Ko-fi, Stan, Gumroad, Shopify, personlige nettsteder og tilfeldige minibutikkverktøy som om alt hører hjemme i én liste.
Det gjør de ikke. De løser ulike jobber.
-
Enda en lenke-i-bio-side
Denne kategorien er for folk som faktisk trenger et mellomledd for å sende folk videre. Flere kanaler, flere prioriteringer, flere handlinger. Målet er fortsatt klikk og navigasjon, ikke et direkte salg.
-
En side for skaperøkonomi
Denne ligger mellom videresending og salg. Tips, medlemskap, små produkter, oppdrag, låst innhold. Nyttig hvis siden din må støtte ulike typer publikumsatferd, ikke bare én kjøpsbane.
-
En direkte produktside
Denne kategorien er for når et bestemt tilbud skal være destinasjonen. Ett produkt, én tjenestepakke, én workshopplass, én kjøpsflyt. Siden er ikke en meny. Den er selve salget.
Hvis problemet ditt er "bio-lenken min blir trykket på, men for få fullfører kjøpet", er det egentlig bare den tredje kategorien som adresserer problemet. Den første holder deg i navigasjonsmodus. Den andre kan fungere, men blander ofte støtteatferd med kjøpeatferd.
Når en lenkeliste fortsatt er riktig valg
Ikke alle selgere bør droppe Linktree eller lignende verktøy.
Hvis profilen din har flere reelt like viktige destinasjoner, er en lenkeliste rasjonell. En musiker med turnédatoer, merch, strømmelenker og nyhetsbrev kan trenge en meny. En konsulent som holder foredrag, samler leads og publiserer essays, kan også trenge en meny. I disse tilfellene er ikke jobbens mål å lukke én transaksjon. Det er å sortere trafikk.
Problemet starter når en selger sier at målet er mer salg, men fortsetter å bruke et verktøy laget for å sortere trafikk i stedet for å lukke salget. Det er forskjellige mål, og sidestrukturen følger målet.
Hvis du allerede vet at kjøperen kom for én ting, bør siden respektere det. Det er den samme logikken som bak hvorfor produktsider for én vare konverterer bedre. Jo smalere kjøpsintensjonen er, desto dyrere blir en meny.
Alternativene som faktisk får deg betalt
Det er her alternativer til Linktree blir verdt å diskutere.
Enda en lenkekatalog
Bedre design, kanskje bedre statistikk, kanskje renere knapper. Men fortsatt en meny. Fortsatt et ekstra tolkningstrinn mellom interesse og kjøp. Nyttig hvis jobben er videresending. Svakt hvis jobben er kasse.
Direkte kasseside
Produktbilder, pris, hva som er inkludert, tillitsdetaljer og kjøpsknapp på én side. Kjøperen lander der beslutningen skjer, ikke på en skjerm som spør hvor personen ønsker å gå for å bestemme seg.
For selgere med ett hovedtilbud matcher en direkte produktside nesten alltid intensjonen bedre enn en lenkeside. Det gjelder spesielt på Instagram og TikTok, der oppmerksomheten er rask, mobil og skjør. Noen trykket fordi innholdet ditt skapte lyst. En meny kjøler ned den lysten.
NanoCart passer den direkte modellen. Du lager én produktside, kobler til din egen Stripe eller PayPal og sender kjøperen rett dit. Prisen er et fast abonnement fra 2,50 euro per måned ved årlig betaling, uten plattformprovisjon på salget. For selgere som allerede driver egen trafikk fra sosiale medier, løser dette nøyaktig gapet mellom "trykket på bio-lenken" og "betalte faktisk".
Det er også derfor regelen er så enkel: hvis målet er et salg, bør bio-lenken som regel gå til salget, ikke til en meny om salget.
Hva du bør bruke i stedet for Linktree når målet er salg
Riktig svar avhenger av hva den besøkende skal gjøre etter trykket.
| Situasjon | Bedre valg |
|---|---|
| Du vil hovedsakelig sende folk til flere likeverdige destinasjoner | Behold et lenke-i-bio-verktøy. Videresending er jobben. |
| Du selger ett hovedprodukt eller én tjeneste fra sosial trafikk | Bruk en direkte produktside med kasse på selve siden. |
| Du trenger tips, medlemskap, oppdrag og lett produktsalg samlet | Bruk en side for skaperøkonomi, ikke en ren lenkekatalog. |
| Du driver en større katalog med fraktregler og mange produktkategorier | Gå opp til en full butikkplattform. |
| Du tar fortsatt imot bestillinger i DM etter at folk trykker på bio-lenken | Rett kjøpsflyten først, og forenkle deretter lenkemålet. |
Mange selgere hopper over den siste. De bytter Linktree med et annet lenkeverktøy, fortsetter å håndtere betaling manuelt og lurer på hvorfor ingenting endret seg. Hvis kjøpet fortsatt ender i meldinger og frem og tilbake, er den virkelige lekkasjen lenger ned i trakten. Løsningen ligner mer å slutte med bestillinger i DM enn å bytte én lenkesamler med en annen.
Hvordan du bestemmer deg på fem minutter
Åpne den nåværende bio-lenken din og still ett direkte spørsmål: når noen trykker på denne etter å ha sett produktet mitt, lander de på et sted for å ta avgjørelsen, eller på et sted der de må velge hvor de skal gå for å ta avgjørelsen?
Hvis det er det siste, vet du allerede hvorfor flyten føles tregere enn den burde.
Legg det tilbudet direkte i bio-lenken. Ikke forsiden din. Ikke en meny. Den faktiske siden der kjøperen kan betale.
Gjør bestselgeren til destinasjonen og la siden peke til sekundære alternativer bare hvis det trengs. Start med banen med høyest intensjon, ikke den mest rettferdige fordelingen av klikk.
Behold en lenkeside, men del opp trafikken etter intensjon. For eksempel: én profil for å oppdage innhold, én profil eller en strøm med festede innlegg for selve produktet. Ikke be kalde besøkende og varme kjøpere bruke samme side på samme måte.
Poenget er ikke at Linktree er dårlig. Poenget er at det er veldig godt på en jobb mange selgere ikke lenger trenger. Når trafikken er varm og produktsentrert, endrer jobben seg fra å organisere lenker til å ta betalt.
Det er da alternativer til Linktree slutter å være et merkevarevalg og blir et konverteringsvalg.